Quel service de musique choisir : Deezer, Qobuz, Spotify ou Tidal, et avec quel équipement audio ?

89 Commentaires à "Quel service de musique choisir : Deezer, Qobuz, Spotify ou Tidal, et avec quel équipement audio ?"

• 

  JMDYan 12 janvier 2021 (16 h 21 min)

  Répondre

  Bonjour à vous et merci pour cet article détaillé qui m’éclaire mieux dans cette jungle des plateformes de streaming.
  Mon choix, en test, va se porter sur Qobuz. Ceci car possesseur depuis peu d’un Primare SC15 prisma (avec I15MM et DD15), donc la HI-res me semble accessible.
  Je n’ai pas encore lancé le streaming car je me pose une question basic, bête sur la connectique et la qualité reçue par le SC15. Si je suis en filaire (ethernet) relié à ma box depuis le SC15, mais que je transmette la musique streamée depuis un appareil mobile en wifi (smartphone, pc portable) vers ma box, la qualité sera t’elle au rendez-vous, sans perte ? On nous parle de cable RJ45 de qualité pour le transport des données, mais est ce justifié dans mon cas et vu que le signal va passer par une box. Je pinaille mais bon « pourquoi faire mal si l’on peut faire bien ». Merci de vos éclairages…

  • 

    Eric 14 janvier 2021 (12 h 49 min)

    Répondre

    Effectivement la connectique réseau en HiFi est à considérer comme tous les autres câbles : câbles d’enceintes, câbles de liaison depuis la source (rca, coax, optique, usb) et l’alimentation.
    Il faut créer un système homogène et cohérent.
    Avant de vous poser la question sur le câblage réseau, je vous invite à tester Qobuz :
    https://www.laboutiquederic.com/choisir-mon-enceinte-sans-fil-wifi/1375-abonnement-qobuz-hifi-bluesound-aurender-sonos-qualite-cd.html

    Et ensuite vous pourrez optimiser votre installation réseau :
    https://www.laboutiquederic.com/404-cables-reseau-ethernet-rj45
    par des câbles ethernet RJ45, des filtres réseau ou un switch réseau de qualité HiFi.

• 

  FK 7 janvier 2021 (13 h 51 min)

  Répondre

  Super article, je suis parti sur une offre Tidal à 4€ les 4 mois :)

  Si je suis à l’aise en Image, c’est une autre histoire pour le Son…

  Voici mon installation:

  TV Sony 55XF9005
  NVIDIA Shield TV Pro en HDMI sur la TV
  Casque HC Sony HW 700 DS en optique sur la TV
  Un vieil ampli Pioneer SX221R couplé à une paire de Cabasse MT31 Antigua branché sur la prise casque de la TV (oui je sais…)

  Des conseils pour optimisé ça?

  • 

    FK 7 janvier 2021 (13 h 52 min)

    Répondre

    J’ai oublié de dire Merci! ;)

  • 

    Eric 7 janvier 2021 (18 h 46 min)

    Répondre

    A la lecture de votre équipement je ne perçois pas de lecteur HiFi, hormis la NVIDIA Shield qui doit je pense intégrer un player Tidal.

    Effectivement pour profiter de la qualité Tidal, un lecteur HiFi et un DAC à la hauteur offre une rendu sonore tout autre. Je vous invite à consulter nos lecteurs HiFi :
    https://www.laboutiquederic.com/content/267-test-et-comparatifs-des-lecteurs-reseau-audio-hifi-et-des-adaptateurs-pour-chaine-hifi

    Et tout particulièrement le NODE 2i de Bluesound, compatible avec tous les formats Tidal dont le MQA.

• 

  RaoulV 4 janvier 2021 (19 h 24 min)

  Répondre

  Wow. Article ambitieux! Merci :)
  J’aurais aussi aimé y voir Musicast de Yamaha.

• 

  Ludovic L. 4 janvier 2021 (11 h 18 min)

  Répondre

  Merci pour votre super article. À quand un comparatif des services de musique d’ambiance en streaming pour magasins, restaurants et commerces ? Longtemps fournis par des agences de marketing sonores, ces services se modernisent, et on trouve maintenant des apps accessibles à tous, plus simples et surtout moins chères, qui commencent à se multiplier. J’ai par exemple repérer le français https://soundsuit.fm/fr/, le suédois http://www.Soundtrackyourbrand.se, ou encore le belge http://www.Tunify.be

  Avez-vous un tel comparatif dans vos tuyaux ? Merci :-)

  • 

    Eric 7 janvier 2021 (18 h 38 min)

    Répondre

    Je vous ai répondu par email à votre proposition de tests, donc peut-être bientôt ;)

• 

  Clément 30 novembre 2020 (13 h 36 min)

  Répondre

  Merci de cette comparaison. Il faut peut-être regarder aussi les politiques commerciales. J’avais abonné aussi un de mes enfants à Qobuz, avant que Qobuz mette en place le contrat « family »… j’ai migré mon contrat pour donner accès à toute la famille, mais Qobuz refuse de rembourser l’abonnement de mon fils au prorata de la durée restante (10 mois!). Qobuz dit qu’on peut se désabonner qd on veut… au terme de 12 mois! Évidemment, rien n’indiquait que cela ne serait pas le cas, mais ce genre de pratique commerciale est simplement détestable. Je me suis bien fait avoir, de plus d’une centaine d’euros. :(

• 

  Capievic luc 30 octobre 2020 (20 h 03 min)

  Répondre

  Merci pour votre article qui fait le tour de comment et avec quoi écouter la musique des fournisseurs de musique.
  Moi j’ai quitté Quobuz ( qui m’obligeait à convertir chaque piste d’album acheté en hi REs pour l’écouter en hi REs….) j’utilise TIDAL premium , j’ai un ampli à tubes Cayin et un streamer Onkyo NS- 6170 . Je suis ravi du résultat. Par contre je ne sais pas si j’utilise les DAC de l’Onkyo ou du Cayin ( ou les deux) . Pourriez-vous m’éclairer ?

  • 

    Eric 4 janvier 2021 (18 h 43 min)

    Répondre

    Vous ne pouvez pas utiliser deux DAC :
    – Soit vous sortez du streamer en analogique : vous utilisez alors le DAC de ce dernier
    – Soit vous entrez en numérique dans votre ampli : vous utilisez alors son DAC.

• 

  Luc 8 juillet 2020 (16 h 12 min)

  Répondre

  Bonjour , merci pour cet excellent article !
  Je possède une paire d enceintes Devialet Gold sur lesquels j’utilise Deezer.
  J en suis enchanté pour la qualité des enceintes mais Deezer déconnecte fréquemment (perte de stéréo etc…)
  Pensez vous qu en utilisant quobuz ou tidal je pourrais avoir une connexion plus « stable » ?
  Faut-il passer par un serveur DNLA ?
  Par avance merci pour votre réponse
  Luc

  • 

    Luc 8 juillet 2020 (16 h 18 min)

    Répondre

    Je précise que j’ai une Connection fibre et que j’utilise un iPhone

    • 

      Eric 4 janvier 2021 (18 h 44 min)

      Répondre

      Votre réseau semble en cause.

      • 

        HIRSCHAUER 5 janvier 2021 (13 h 09 min)

        Répondre

        Merci pour votre réponse

  • 

    Francis 14 août 2020 (12 h 02 min)

    Répondre

    Bonjour à tous,
    Je voudrais réhabiliter Deezer en version hifi (Flac 16bits) et dire que j’ai testé beaucoup de solutions pour obtenir la qualité CD à partir d’un Streaming sur ordinateur + Dac + Ampli Hifi, et c’est IMPOSSIBLE comparée au CD sur le lecteur… j’ai donc acheté un Streamer dédié (Atoll St200 S) et là j’ai trouvé ce que je cherchais, une qualité égale aux galettes avec l’avantage du site et du Flow. J’ai également testé le HiRes avec un fichier 24bits téléchargé depuis Qobuz, et bien, pas d’effet Whoua ! un peu plus de spatialisation peut-être ? mais je manque de recul pour être sûr de mon commentaire.
    Pour Valentin, avec des Devialet et une connexion fibre, je chercherais le problème dans la connexion de la box vers les enceintes ; le pilotage du site avec l’interface du téléphone doit faire le reste ! Une connexion direct par câble sur le boitier stéréo Devialet DOIT fonctionner à merveille, sinon, SAV.

• 

  Valentin 25 juin 2020 (14 h 07 min)

  Répondre

  La qualité Deezer HiFi est elle bonne ? Vraiment du FLAC ?
  Avantages ?
  Avis ?

  • 

    Eric 4 janvier 2021 (18 h 44 min)

    Répondre

    Notre test et des avis sont publiés ici :
    https://www.ericboisseau.com/test-deezer-hifi-qualite-cd-promotion-reduction-abonnement/

• 

  SHELBY 19 juin 2020 (17 h 37 min)

  Répondre

  Bonjour.
  Client Qobuz, sur l’abonnement HI FI depuis longtemps, j’ai été tenté d’essayer la version HIFI de Deezer. Il faut admettre que le Flow est une fonctionnalité qui manque cruellement à Qobuz.
  Et bien je retourne chez Qobuz. Le son manque de précision, d’ampleur de peps.. C’est flagrant à se demander si c’est vraiment de la qualité CD.
  Ecoute sur PC avec des intra shure SE 535 et un DAC Encore.
  Allez .. bon W.E. mes Seigneurs ;-)

• 

  m.oizo 18 juin 2020 (14 h 40 min)

  Répondre

  bonjour ,
  je teste tidal en hihi depuis plusieurs mois : qualite sonore tres bonne
  je detecte un problème : impossible de supprimer un morceau dans une playlist créée
  dites moi si vous trouvez une solution

• 

  joseph 16 mai 2020 (11 h 50 min)

  Répondre

  Bonjour,

  Attention : l’appli Qobuz pour PC ne fonctionne plus sur un PC sous Windows 10 pro depuis la dernière mise à jour que j’ai effectuée le 7 mai 2020
  A partir de l’avant dernière mise à jour (effectuée en septembre 2019) l’application Qobuz pour PC s’est mise à « buguer » : l’application se fermait toute seule quand je passais à la lecture d’une autre piste ou d’un autre album. J’ai signalé mais rien n’a changé.
  J’ai fait la dernière mise à jour (version 5,4,1-b006) le 7 mis dernier : et là plus rien ne marche. l’application s’ouvre (elle met beaucoup de temps) puis si je clique sur n’importe quel bouton (« découvrir » ou « favoris » ou « en local » …) alors s’ouvre une page blanche fixe. Puis rien ne se passe.
  L’application est inutilisable . j’ai l’abonnement le plus cher
  Mon ordinateur est sous Windows 10 professionnel mis à jour.
  j’ai pris contact avec l’assistance ou quelqu’un (qui ne se présente pas et qui reste dans l’anonymat) me redemande dans le mail ce que je lui ai dit dans le mail précédent.
  Il faut qu’ils « isolent le problème » !!!!
  Ce qui me révolte c’est que ça marchait très bien jusqu’à la mi 2019. Ils ont modifié leur application (pour la sécuriser de peur d’être piraté ? c’est ce que je suis enclin à penser) et du coup, nous qui payons n’y avons plus accès !
  Et le service client est non pas déplorable : il est absent, inefficace
  Il met plusieurs jours à répondre et redemande ce qu’on lui a expliqué. S' »agit-il d’un robot ? Ça expliquerait !
  Je vais devoir chercher une autre solution.

• 

  dirtyb ben 4 mai 2020 (20 h 20 min)

  Répondre

  Bonjour,

  Pourriez vous m’expliquer pourquoi j’obtiens un bien meilleur résultat avec l’application deezer de ma TV hisense (application très mal foutue d’ailleurs) en ressortant en optique via un convertisseur à 10 balles dans mon ampli, qu’avec l’application deezer depuis mon iphone en passant par la chomecast audio, reliée à ce même ampli. La différence entre les deux est flagrante !
  Merci,
  Cdlt

  • 

    Alban 5 mai 2020 (9 h 40 min)

    Répondre

    Bonjour,

    C’est tout à fait possible, il n’y a pas de règle. Peut-être que HiSense traite très bien (volontairement ou par hasard) les flux audio dans ses téléviseurs au point de sortir une qualité audio supérieure à celle du Chromecast. C’est en tous les cas ce que vous ressentez à l’oreille. Si cela vous convient, restez comme ça.

    Autre solution répondant également à votre question précédente : la Nvidia ShieldTV, une sorte de super Chromecast Ultra. Vous pouvez relier le HDMI à la TV pour avoir l’interface Deezer/Tidal/Qobuz à l’écran via les apps Android respectives, et sortir le son séparément vers votre chaîne HiFi via l’USB puis un DAC USB.

    Pour information, la ShieldTV downsample ou upsample tout ce qui sort en audio, au choix dans les menus : tout en 44.1 ou tout en 192 kHz.

    • 

      dirtyb ben 5 mai 2020 (15 h 53 min)

      Répondre

      Merci pour votre réponse.
      En sacrifiant l’affichage des pochettes, je m’orienterais éventuellement vers un ampli-lecteur réseau. J’ai vu le Marantz RN1200 qui supporte la plateforme Tidal (le format MQA est proposé). Mais pour des raison évidemment pratiques, j’aimerais pouvoir lancer la musique depuis mon iphone en wifi. La qualité à l’arrivée dans l’ampli sera t’elle bien du MQA, c’est à dire de la haute résolution , au moins 24/96 ? Est que l’iphone « bride » la qualité ou sert elle uniquement de télécommande.
      Merci
      Ben.

      • 

        Alban 5 mai 2020 (18 h 16 min)

        Répondre

        Chez Marantz ou Denon, quel que soit le modèle, la musique dématérialisée s’appuie sur le protocole HEOS.

        Avec HEOS, c’est l’appareil qui accède directement à la musique, l’iPhone sert uniquement de télécommande.

        Cependant, HEOS ne sait pas lire le MQA, il lit donc les fichiers Tidal en 16/44 maximum, même les fichiers Master. Pour lire la Hi-Res de Tidal, donc le MQA, il faut passer chez Bluesound.

        • 

          dirtyb ben 6 mai 2020 (12 h 20 min)

          bonjour,
          j’ai regardé du coté du shield mais c’est une solution très complète alors que je ne suis intéressé que par les applications musicales, et somme toute assez chère. De plus, j’aimerais pouvoir piloter l’application depuis le telephone, car les applications sur la tv en sont pas très ergonomique, ne serait-ce que pour faire une recherche à l’aide de la télécommande, il faut taper en déplacant lettres par lettres ce qui est rapidement agacant. Pour revenir à la chromecast, il me semble qu’une fois l’application lancée, le telephone sert uniquement de télécommande non ? ce que je n’arrive pas à savoir, c’est quelle peut être la qualité du son qui arrive en wifi dans cette chromecast, que ce soit la cc 3 ou la cc ultra ? est que le fait que l’ultra puisse être branchée en ethernet peut jouer un rôle ?
          Merci

        • 

          Alban 6 mai 2020 (19 h 02 min)

          Bonjour,
          Avec le Chromecast, oui le téléphone sert uniquement de télécommande. La qualité est tout à fait correcte, avec la compatibilité 24/192. A vous d’essayer et d’écouter si cela convient à vos oreilles. Mais cela reste inférieur à un bon lecteur réseau tel que le Primare NP5. Avec les Chromecast, on en a pour son argent, car évidemment ce n’est pas le même tarif.

• 

  Goldman 24 mars 2020 (16 h 40 min)

  Répondre

  Bonjour,
  J’ai comparé:
  – Un album 24-bit/48kHz sur Qobuz via Audirvana (sur mon MacBook Pro);
  – Le même album en CD (sur un lecteur Atoll DR200 signature);
  Tous les deux branchés sur mon DAC principal [Atoll DAC300].
  Résultat: le CD semble mieux défini…
  D’où vient ce résultat ? Une mauvaise connection USB laptop-DAC (j’utilise pourtant un bon câble) ? Des conseils ? Merci !

  • 

    Jacques Bessières 24 mars 2020 (19 h 48 min)

    Répondre

    Bonsoir,
    De mon point de vue et d’une manière générale, si l’on possède un bon transport et un bon DAC reliés avec un bon câble, on obtient en effet bien souvent une meilleure qualité qu’avec un bon streamer relié à ce même DAC et ce, même si le fichier a une définition supérieure à celle du CD.
    Là, les câbles jouent un grand rôle : le câble RJ45 relié au streamer et le câble USB reliant le DAC doivent être de très haute qualité pour obtenir un résultat équivalent.

    • 

      Nicolas Marchalot 19 mai 2020 (15 h 59 min)

      Répondre

      Bonjour, une grande majorité de mes albums CD vieux de 40 ans pour les plus anciens présentes une meilleur écoute que les mêmes albums sur Qobuz en 24 bits et cela avec ces même albums que dématérialisés en FLAC 16 bits avec le même mode de lecture. C’est une question de mastering comme le dit Alban. C’est aussi pour cela que certain vous dirons que le vinyle sonne mieux… Toujours comparer la dynamique sonore (DR) des albums suivant le support et l’année de parution. Pour plus d’info: chercher « loudness war ».

  • 

    Alban 25 mars 2020 (10 h 45 min)

    Répondre

    Bonjour,
    Avez-vous pu reproduire cet avantage pour le CD avec d’autres CD ?
    Il est possible que le service de streaming n’utilise pas forcément le même enregistrement que celui présent sur le CD : même si en termes de résolution le stream est meilleur, il peut provenir d’une base moins bonne que celle ayant servi au CD original. Pour tout un tas de raisons : master indisponible, droits, changement de maison de disque, etc.
    Le câble USB peut également jouer, tout comme la qualité de votre réseau.
    Enfin, il est possible qu’un bon lecteur CD puisse être meilleur que le streaming dans une situation (lecteur Mac) mais pas dans une autre face à un streamer haut de gamme : SOtM, Auralic, Aurender…
    Voir la liste complète ici : https://www.laboutiquederic.com/437-streamers-hifi-pour-dac-externe

    • 

      Raphaël 31 mars 2020 (23 h 02 min)

      Répondre

      Bonjour
      J’ai un ampli Audio Project Maia Ds et un streamer Box Ds net, je rencontre un pb, je n’arrive pas a connecter mon I Phone 6 par usb au streamer pour écouter de la musique provenant de deezer, est ce normal ? Il me dit que mon disque est vide.
      Peut-être pourrez-vous m’aider

• 

  Jon 9 février 2020 (19 h 13 min)

  Répondre

  PS : Pour info, ce récepteur est bien bluetooth APT-X donc compatible FLAC donc devrait être compatible avec du 16 bits / 44,1 Khz / 1411 kbps….
  Si vous pouvez m’aiguiller, je perds le fil là !
  Merci :)

  • 

    Eric 20 février 2020 (20 h 40 min)

    Répondre

    Vous utilisez ce récepteur avec quelles sources / appareils ?

    • 

      Jon 26 février 2020 (16 h 22 min)

      Répondre

      Je l’utilise avec Deezer actuellement en version MP3 320 kbps mais c’est la que ça se complique…Je pensais passer sur la version « Hifi » (ou TIDAL) pour avoir une meilleure qualité mais vu que je suis avec un iPhone, je passe forcément par le codec bluetooth AAC donc je ne profite pas du codec APTX ou APTX HD, qui me permettrait de profiter de la source FLAC…
      Avec le codec AAC, on est bien limité?! car je veux bien payer un abonnement plus cher mais si il a une réelle utilité!
      Merci pour votre réponse!

      • 

        Jon 26 février 2020 (18 h 04 min)

        Répondre

        …Et c’est avec l’Advance Acoustic WTX 500 !

• 

  Jon 9 février 2020 (18 h 45 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Donc, si je comprends bien, avoir un récepteur bluetooth type Advance Acoustic WTX 500 ou 700, impossible d’obtenir du FLAC (qualité CD) via l’offre DEEZER HIFI par exemple??
  Je suis étonné car sur le descriptif de ces produits il est indiqué que c’est possible et sans perte….

• 

  Pat 9 janvier 2020 (17 h 08 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Je suis en test avec Tidal hifi et Deezer hifi,
  Je ne trouve pas de différence à l’oreille sur un système dématérialisé a base de Naim.
  J’ai l’impression que l équilibreur Tidal a un volume plus élevé.
  Qu en pensez vous ?
  Avez vous pu comparer les 2 ?
  La seule différence est que Tidal coupe plus souvent (connection 5Mo)
  Merci par avance
  Pat

• 

  Angel 4 janvier 2020 (11 h 50 min)

  Répondre

  Bonjour
  Merci pour cet article très détaillé
  Il m’aide à mieux comprendre
  Je voulais juste savoir si avec de l’adsl je peux écouter du streaming qualité hifi (voire plus ?). Est ce que les box « 4G » sont envisageables ?
  Merci pour votre aide

  • 

    Alban 4 janvier 2020 (21 h 59 min)

    Répondre

    Bonjour,

    Le débit nécessaire dépend de la qualité audio dont vous souhaitez profiter :

    – en écoute compressée, le débit est habituellement de 320 kbps
    – en écoute qualité CD non compressée (Deezer HiFi), le débit est de 1,4 Mbps
    – en écoute Hi-Res (Qobuz Sublime ou Tidal Master), le débit tourne autour de 4 à 5 Mbps

    Vous voyez donc le débit ADSL dont vous avez besoin. Si votre ADSL dépasse les 5 Mbps, il n’y a pas de problème pour la plus haute qualité.

    Attention au débit total. Si vous avez une connexion ADLS à 5 Mbps et si vous écoutez en Hi-Res, vous ne pouvez rien faire d’autre sur votre réseau car la totalité de la bande passante sera occupée. Si une autre personne télécharge sur Internet ou regarde YouTube simultanément, ça ne passera plus.

    Le débit en 4G peut être bien plus important que l’ADSL, de l’ordre de 80-90 Mbps. Aucun problème pour la musique en streaming. Mais attention, cela dépend aussi de la qualité de réception.

• 

  stephane 11 décembre 2019 (12 h 39 min)

  Répondre

  Bonjour,

  Excellent article, félicitations a vous, je me permets de vous solliciter, je suis propriétaire des enceintes Dynaudio XEO 20 qui seules sans le Dynaudio Xeo connect (Spotify connect) offre une transmission en bluetooth APTX, dans l’attente que Spotify propose une qualité d’ecoute supérieur au MP3, je vais surement me retourner vers TIDAL HI RES et je voulais savoir si il existe une solution moins coûteuse que le Dynaudio connect et surtout partenaire Tidal qui me permettrait d’en profiter pleinement. Sinon une solution économique et qualitatif sans Tidal . Par avance MERCI
  Slts. Stéphane

• 

  Dominique Bonin 6 octobre 2019 (18 h 02 min)

  Répondre

  Autre question : pour les offres à 9,99 euros, vous indiquez qu’Il s’agit d’une qualité mp3. Mais pour Spotify, n’est ce pas plutôt du format ogg Vorbis qui doit être normalement plus qualitatif que le mp3 ?

  • 

    Alban 7 octobre 2019 (9 h 40 min)

    Répondre

    Par MP3, nous souhaitons exprimer « qualité compressée avec perte ». Effectivement, tous les services audio n’utilisent pas forcément le même format de compression. Lorsque c’est avec perte, même si un format est susceptible d’être plus performant qu’un autre, nous n’avons pas ressenti de différence. Ce n’est donc pas un critère discriminant entre les offres à 9,99€ de Spotify, Deezer ou Napster.

• 

  Dominique Bonin 29 septembre 2019 (0 h 49 min)

  Répondre

  Bonsoir,

  Merci beaucoup pour cet article intéressant.

  Je possède l’ampli Denon DRA100 : si j’ai bien compris, il vaut mieux que j’opte pour Spotify qui est implémenté dans l’ampli. Malheureusement, le service ne propose pas de qualité CD et encore moins Hi-Res.

  Si je veux m’orienter vers la qualité sonore, il faut Deezer Hifi ou Qobuz, mais en passant par le Bluetooth avec une tablette Androïde ou un IPad, ce qui ramène la qualité au niveau du mp3. Quadrature du cercle…

  Que faire ?

  • 

    Alban 29 septembre 2019 (18 h 03 min)

    Répondre

    Bonsoir,

    Effectivement, situation compliquée car on ne peut pas tout avoir avec le DRA100 malheureusement.

    solution 1 – ajouter un lecteur réseau sur l’une des entrées RCA du DRA100 comme le Bluesound Node 2i
    https://www.laboutiquederic.com/lecteurs-hifi-avec-dac-integre/760-bluesound-node2-lecteur-hifi-reseau-5703120290652.html

    solution 2 – revendre le DRA100 et passer sur la nouvelle CEOL N10
    https://www.laboutiquederic.com/amplis-hifi-connectes-lecteur-reseau-sans-fil/1605-denon-rcd-ceol-n10-noir-4951035057018.html

    • 

      Dominique Bonin 2 octobre 2019 (23 h 59 min)

      Répondre

      Merci beaucoup pour votre réponse qui confirme, hélas, ce que je craignais.

      J’avais choisi le Denon DRA-100 pour sa compacité, ses qualités sonores, ses fonctions réseau, pour son large choix d’entrées numériques et analogiques, pour sa sortie audio analogique RCA, (de plus en plus rare, et quasi introuvable sur les appareils compacts) et aussi pour sa réponse aux critères WAF. Et disposant d’un lecteur qui lisait les CD et SACD, la présence d’un lecteur CD était donc superflu.

      Denon vient de sortir son successeur, le PMA-150H :
      https://www.denon.fr/fr/product/hifi/denondesignseries/pma150h
      Il est vraiment le frère jumeau du DRA-100, et intègre cette fois HEOS (comme la CEOL N10), ce qui permet de se connecter aux services de streaming de qualité (sauf Qobuz). Mais il perd la sortie analogique RCA (snif…)… et en profite pour prendre une augmentation de 20 % (1 200 euros au lieu de 900 euros !!!).

      Passer sur la nouvelle CEOL N10 n’est pas envisageable car, comme les modèles précédents, la CEOL ne propose pas de sortie audio analogique. Il faudrait alors que je me tourne vers la gamme MCR de Marantz, et plutôt la 612 (la 412 n’a pas non plus de sorties audio).

      Vous proposez également d’ajouter un lecteur réseau comme le Bluesound Node 2i. En partant sur un ampli compact, l’idée était de réduire au maximum les appareils. Mais pourquoi pas si cela permet de conserver le Denon DRA-100. Est-ce que le lecteur réseau Denon HEOS LINK HS2 que vous proposez peut remplacer le Bluesound Node 2i ?
      https://www.laboutiquederic.com/lecteurs-hifi-avec-dac-integre/942-denon-heos-link-lecteur-musical-reseau-multiroom-4951035057681.html

    • 

      Dominique Bonin 3 octobre 2019 (17 h 15 min)

      Répondre

      Merci beaucoup pour votre réponse qui confirme, hélas, ce que je craignais.

      J’avais choisi le Denon DRA-100 pour sa compacité, ses qualités sonores, ses fonctions réseau, pour son large choix d’entrées numériques et analogiques, pour sa sortie audio analogique RCA, (de plus en plus rare, et quasi introuvable sur les appareils compacts) et aussi pour sa réponse aux critères WAF. Et disposant d’un lecteur qui lisait les CD et SACD, la présence d’un lecteur CD était donc superflu.

      Denon vient de sortir son successeur, le PMA-150H :
      Il est vraiment le frère jumeau du DRA-100, et intègre cette fois HEOS (comme la CEOL N10), ce qui permet de se connecter aux services de streaming de qualité (sauf Qobuz). Mais il perd la sortie analogique RCA (snif…)… et en profite pour prendre une augmentation de 20 % (1 200 euros au lieu de 900 euros !!!).

      Passer sur la nouvelle CEOL N10 n’est pas envisageable car, comme les modèles précédents, la CEOL ne propose pas de sortie audio analogique. Il faudrait alors que je me tourne vers la gamme MCR de Marantz, et plutôt la 612 (la 412 n’a pas non plus de sorties audio).

      Vous proposez également d’ajouter un lecteur réseau comme le Bluesound Node 2i. En partant sur un ampli compact, l’idée était de réduire au maximum les appareils. Mais pourquoi pas si cela permet de conserver le Denon DRA-100. Est-ce que le lecteur réseau Denon HEOS LINK HS2 que vous proposez peut remplacer le Bluesound Node 2i ?

      • 

        Alban 3 octobre 2019 (21 h 20 min)

        Répondre

        Le fait que vous ayez besoin de la sortie pre-out est en effet limitant côté offre.

        Je vous ai donné le Bluesound 2i en exemple mais le HEOS Link HS2 propose bien les mêmes fonctionnalités réseau !
        https://www.laboutiquederic.com/lecteurs-hifi-avec-dac-integre/942-denon-heos-link-lecteur-musical-reseau-multiroom-4951035057681.html

        • 

          Dominique Bonin 6 octobre 2019 (14 h 24 min)

          Merci beaucoup. Finalement, en couplant un de ces lecteurs réseau directement à une barre de son ou à des enceintes actives, on peut même s’affranchir de l’ampli traditionnel…

• 

  François 6 septembre 2019 (11 h 30 min)

  Répondre

  Bonjour, novice en hi-fi, je viens d’acheter un lecteur réseau Denon. Bien entendu je souhaite profiter du meilleur son possible. Or je suis un peu perdu malgré la qualité de l’article. En fait j’ignorais l’existence de services « intégrés » directement au lecteur réseau. Vous écrivez qu’il vaut mieux passer par l’app de l’appareil, dans mon cas l’app HEOS si je comprends bien. Dois-je comprendre que le son sera mieux que si je passe par l’app Qobuz par exemple ? Car le problème est que mon lecteur n’intègre pas directement Qobuz…
  Ce qui amène une seconde question : vaut-il mieux que j’utilise l’app Qobuz depuis mon iPhone via AirPlay, ou bien que j’utilise TIDAL qui lui est directement intégré à mon lecteur réseau ? J’imagine que moins il y a d’intermédiaires et meilleur sera le son…

  J’espère avoir été clair, en tous cas félicitations et merci pour vos articles très utiles.

  Merci !

  • 

    Alban 7 septembre 2019 (18 h 07 min)

    Répondre

    Bonjour,

    Merci pour vos compliments. :)

    Effectivement, il faut réduire le nombre d’intermédiaire autant que possible.

    HEOS est la fonction connectée intégrée au lecteur réseau. Elle lui permet d’accéder directement aux services musicaux, sans intermédiaire.
    Dans ce cas, l’application HEOS joue le rôle de télécommande, le son ne passe jamais par l’application.

    Si vous utilisez l’app Qobuz, le son passe par l’app puis est transmis, en AirPlay par exemple, au lecteur réseau.
    Il y a bien un intermédiaire. Mais pour Qobuz, vous n’avez pas le choix, car HEOS n’intègre pas Qobuz !

    Pour résumer, il vaut donc mieux passer par « l’app qui pilote l’appareil ».

    • 

      François 12 septembre 2019 (14 h 35 min)

      Répondre

      Merci beaucoup pour vos explications parfaitement claires. Ce que je cherche c’est une qualité CD, donc théoriquement si je diffuse Qobuz en AirPlay je dois pouvoir en bénéficier, vu qu’apparemment AirPlay restitue une qualité 16bits/44Khz ?…

      Si je suis si « attaché » à Qobuz c’est parce que je suis musicien classique professionnel et recherche parfois des choses assez spécialisées qui ne seront peut-être pas chez TIDAL. (Quoique c’est à voir : sur Spotify il m’arrive de trouver des choses qui ne sont ni sur Qobuz ni sur TIDAL…)

      Merci d’avance 😊

      • 

        Alban 12 septembre 2019 (20 h 45 min)

        Répondre

        Vous avez tout à fait raison, AirPlay couvre bien la qualité CD, en 16/44.1 ou 16/48 selon l’appareil. Vous pouvez donc utiliser l’app Qobuz et « envoyer vers » le lecteur réseau Denon.

        Qobuz est clairement loin devant tout le monde en termes de catalogue classique, il n’y a aucun doute ! Pour le reste, je trouve que Tidal est le plus fourni, tout du moins dans les styles musicaux que j’écoute habituellement.

        • 

          François 15 septembre 2019 (12 h 30 min)

          Merci ! Je continuerai à consulter votre site. 😊
          Amitiés

• 

  Remy 2 août 2019 (14 h 02 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Donc, si je comprends bien… utiliser Spotify sur un Baladeur HiRes ne servira à rien?
  Remy

  • 

    Alban 14 août 2019 (14 h 19 min)

    Répondre

    Bonjour,
    Spotify ne dépasse pas la qualité MP3 compressée. Un baladeur HiRes pour cet usage n’est effectivement pas nécessaire.
    La HiRes concerne tout ce qui atteint et dépasse 96kHz/24-bit.
    Seuls Qobuz et Tidal proposent du streaming audio en HiRes.

    • 

      Remy 26 août 2019 (14 h 02 min)

      Répondre

      Merci

• 

  NicolasL 21 juillet 2019 (10 h 41 min)

  Répondre

  Quel matériel conseillé pour écouter du streaming qobuz ou deezer en qualité CD? Pour un budget entre 400 et 700 euros.

  • 

    Guig 4 août 2019 (15 h 09 min)

    Répondre

    Bonjour. Un ampli comme le yamaha rxv-485 sera parfait
    .

  • 

    Shadow 16 octobre 2019 (9 h 16 min)

    Répondre

    Le D-Stream Wamp 200 !

• 

  Richard 30 juin 2019 (10 h 15 min)

  Répondre

  Salut à tous,
  Grand merci pour cet excellent article ! Après mûre réflexion j’ai opté pour l’abonnement HiFi famille de TIDAL. Le service, imbriqué HEOS (piloté depuis une tablette), fonctionne parfaitement.
  Impossible de revenir en arrière : l’ergonomie permet d’ajouter des morceaux à la liste sans interrompre la lecture, cela répond exactement à mon attente.
  Revenir à une qualité CD après tant d’années donne à réfléchir : j’avais oublié…
  Richard

  • 

    Alban 30 juin 2019 (21 h 46 min)

    Répondre

    Merci beaucoup pour votre retour d’expérience !

• 

  Pat’ 3 mai 2019 (23 h 02 min)

  Répondre

  Bon à savoir selon son utilisation : La diffusion de Deezer sur Chromecast est buguée depuis plus de 6 mois sans réaction ni commentaire de Deezer aux multiples sollicitations des abonnés… qui se détourne finalement vers la concurrence dans l’indifference générale !

• 

  Dominique FRANC 28 avril 2019 (21 h 40 min)

  Répondre

  Bonjour
  Je dispose d’un lecteur réseau Pioneer NA50 et j’ai choisi Spotify parce que le Pioneer dispose d’une « entrée » Spotify. Tout comme d’ailleurs le petit Marantz que j’ai à ma campagne. Je trouve en effet très ergonomique, très qualitatif d’utiliser mon PC, mon mobile ou autre comme interface de commande et que mon écoute se fasse directement sur le lecteur réseau connecté au serveur Spotify via internet. Le PC ou le mobile servent uniquement d’interface de sélection et aucun signal ne les « traversent ». On peut d’ailleurs éteindre le PC ou le Mobile qui a permis la sélection sans que la musique soit interrompue. Et il est regrettable que Qobuz ne soit ainsi intégré que dans des lecteurs haut de gamme. Je constate sur ce plan que c’est bien Spotify qui est le plus populaire des services de musique.

• 

  mauss 28 avril 2019 (19 h 11 min)

  Répondre

  On peut avoir vos commentaires sur IDAGIO, un serveur qui satisfait plus qu’aucun autre les amateurs de musique classique ?

  • 

    Eric 29 avril 2019 (18 h 50 min)

    Répondre

    Je vous remercie pour cette découverte, je ne connaissais pas encore ce nouveau service de streaming. Je ne manquerai pas de tester et sûrement d’en parler sur le blog.

    • 

      mauss 29 avril 2019 (18 h 52 min)

      Répondre

      Merci !

• 

  Benw 11 décembre 2018 (22 h 12 min)

  Répondre

  Bonjour,
  J’ai une question un peu connexe au sujet.
  je viens d’acquérir un DAC – Chord 2Qte – pour mon ampli à lampes et enceintes Haute-Fidelité.
  Je vais pour le moment chercher ma source en streaming sur Deezer via ma box et un notebook branché en ethernet sur mon réseau domestique ; je ressors en USB asynchrone vers le DAC.
  J’ai choisi d’être sous linux pour facilement choisir ma sortie son en USB numérique.
  Mais, il y a un mais, comment puis je être sûr que mon PC prend « simplement » le signal numérique du streaming et le transmet au DAC sans aucun traitement, ni aucune déformation ??
  Cette remarque est de 1ere importance car je projette de passer sous un abonnement qui me permet de streamer du Hi-Res et il ne s’agirait pas que le PC altère le signal !
  Merci bien

  • 

    Alban 13 décembre 2018 (0 h 02 min)

    Répondre

    Bonjour,
    Normalement, si vous n’avez installé aucun logiciel ayant accès au traitement du son ou à la sortie son, le son n’est pas touché ni modifié. S’il n’y a que Deezer, seul Deezer manipulera le son et aucun autre logiciel.
    Il ne doit y avoir qu’un seul driver qui gère votre carte son, ASIO sous Windows par exemple, mais je ne saurais pas vous dire l’équivalent sous Linux que je ne maîtrise pas.
    Un seul driver, un seul logiciel (Deezer) : il n’y a pas de raison que l’ordinateur touche à quoi que ce soit sur la qualité sonore sans que vous ne le sachiez !

• 

  Christian 3 novembre 2018 (19 h 43 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Tout d’abord un tout grand merci pour cet article.
  J’aimerais votre avis :
  J’ai un superbe ampli tout analogique (LFD) avec les enceintes qui vont bien et un dac magic 100 de Cambridge. Ma musique se trouve sur un disque dur branché sur la freebox, laquelle me permet à présent de souscrire un abonnement Qobuz. Très bien… mais je serai toujours obligé d’allumer mon PC ou ma télé pour choisir un morceau, si j’ai bien compris? Ou y a-t-il une autre solution?

  • 

    Alban Amouroux 5 novembre 2018 (22 h 02 min)

    Répondre

    Bonjour,
    Je ne connais pas le fonctionnement de la musique via la Freebox. Est-ce qu’il y a une application mobile ?
    En attendant, la Freebox est AirPlay. Si vous avez un iPhone ou un iPad, vous pouvez déjà envoyer la musique depuis l’app Qobuz vers la Freebox, via AirPlay.

    • 

      Christian 6 novembre 2018 (10 h 44 min)

      Répondre

      Bonjour Alban,
      Merci pour cette réponse.
      Le menu Applications de la Freebox propose l’installation de Qobuz. Je n’ai pas encore essayé car dans ma configuration actuelle je dois soit passer par mon PC pour accéder à mes DAC-Ampli-Enceintes et écouter de la musique dans de bonnes conditions, soit passer par les enceintes de la télé, avec une qualité d’écoute qui n’est évidemment pas comparable.
      Je ne sais pas si je suis clair, j’ai l’impression que les solutions sont multiples…. Je précise que je n’ai pas de produits Apple chez moi.

      • 

        Alban Amouroux 7 novembre 2018 (11 h 00 min)

        Répondre

        Bonjour,
        Effectivement, cela me paraît compliqué d’utiliser Qobuz depuis votre Freebox sans avoir à allumer obligatoirement votre téléviseur pour sélectionner la musique.
        Si vous prenez un abonnement Qobuz via Free, il reste utilisable alternativement sur n’importe quel autre appareil. Exemple : avec l’app Qobuz sur votre smartphone ou tablette Android, vous pouvez transmettre le son en Chromecast vers un lecteur audio réseau compatible à relier sur une entrée de votre DAC ou de votre amplificateur.

• 

  Gandalf 30 octobre 2018 (9 h 32 min)

  Répondre

  Merci pour ce comparatif, ça permet d’avoir en un seul coup d’oeil les avantages et inconvénients de chaque plate-forme ! Par contre, je ne suis pas d’accord avec ceci :
  « la différence entre la qualité MP3 est la qualité CD est clairement perceptible, même sur de petites enceintes. »
  C’est déjà très difficile de faire la différence avec un bon casque et même sur un système hi-fi, alors sur des petites enceintes, certainement pas ! En tous cas, pas pour du 320 kbps. Beaucoup de gens pensent faire la différence qui en général n’est qu’un effet psychologique/placebo. C’est comme l’histoire du vinyle qui serait meilleur que le CD, alors que la plupart des rééditions d’aujourd’hui ne sont que des copies numériques plaquées sur du vinyle. On dit aux gens que c’est meilleur, alors ils trouvent que c’est meilleur. Il suffit de faire des tests à l’aveugle pour s’en rendre compte.

  • 

    Alban Amouroux 30 octobre 2018 (12 h 06 min)

    Répondre

    Voilà un grand sujet qui pourrait nous occuper des pages et des pages ! :)

    Avec des enceintes, petites ou grandes, de qualité raisonnable, il est possible de distinguer le MP3 du CD, et le CD de la Hi-Res. Après, nous sommes d’accord, il n’est pas toujours possible de distinguer un bon MP3 à 320 kbps de la qualité CD, (1) si les enceintes ne sont vraiment pas d’assez bonne qualité, (2) si les enregistrements ne sont pas qualitatifs chacun dans leur résolution respective.

    Cette différenciation est également moins accessible aux personnes n’ayant pas d’expérience par rapport à celles plus habituées. C’est la même chose avec la dégustation de vin ! Un spécialiste des Bourgogne est capable de donner le nom de la propriété juste en goûtant, et il trouvera peut-être tous les Bordeaux identiques et imbuvables. Et une personne novice trouvera que les Bourgogne et les Bordeaux ont tous le même goût. Si vous l’acceptez pour le vin, alors vous devez l’accepter pour l’audio.

    Alors oui, un certain nombre de personnes n’entendra pas la différence (toujours selon les situations) tandis que d’autres y seront très sensibles. Il est donc important de préciser à cette seconde catégorie de personnes que cette différence existe car elle les concerne.

    Les tests à l’aveugle, encore un vaste débat. Les tests à l’aveugle effectués par une personne seule sont très difficiles à mettre en œuvre car on est directement concernés par ce fameux effet psychologique. Et même si l’on fait réaliser les manipulations par une personne tierce, si celle-ci sait ce qu’elle fait, le test n’est pas neutre ! Il ne peut l’être que dans le cas d’un test où les changements sont effectués par une machine de façon aléatoire, comme le font les fabricants, chez Harman par exemple.

    Alors comment être conscient soi-même des différences ? Par habitude, par expérience. En écoutant tout le temps les mêmes morceaux en MP3 320 kbps, le jour où l’on passe sur la version CD, on va se rendre compte de la différence, bonne ou mauvaise. Chacun mettra les curseurs de différence où bon lui semble. Un peu comme ceux qui aiment les Bordeaux et détestent les Bourgogne. Et vice-versa !

• 

  Dudemaine 23 octobre 2018 (14 h 43 min)

  Répondre

  Bonjour
  J’utilise une paire de KEF LS50 wireless et j’aimerais savoir comment ou avec quoi je peux balancer Qobuz en hi ress .
  Et deuxième question est ce que TIDAL en wifi reste Mqa ?
  Merci pour l’article très complet

  • 

    Eric 24 octobre 2018 (15 h 09 min)

    Répondre

    L’application KEF ne propose pas actuellement Qobuz, nous attendons avec impatience un accord entre KEF et Qobuz.
    Les solutions sont :
    – Le Bluetooth mais bien sûr, il y aura une perte de qualité
    – Un lecteur prenant en charge Qobuz, et la connexion en numérique via USB ou optique.
    – Un serveur Roon pour l’usage en mode Roon, Qobuz est annoncé en fin d’année sur la plateforme Roon.

    Le MQA est disponible quelque soit la connexion réseau : filaire ou wifi.

• 

  Vincent P. 4 octobre 2018 (17 h 19 min)

  Répondre

  Bonjour,
  merci pour ce comparatif bien détaillé.

  N’ayant et ne connaissant que Tidal, je voulais comparer pour savoir si je devais passer à un autre logiciel.

  Apparemment au niveau des titres Tidal est bien placé par rapport aux concurrents. J’avais rapidement testé Spotify et m’étais rendu compte que l’offre était très proche comme précisé dans votre article.

  Je regrette que la partie « Les interfaces des services de musique » soit éclipsée en l’espace d’une phrase. Je trouve que c’est le gros point faible de Tidal et le point qui m’a fait réfléchir à une alternative: passage d’un menu à un autre laborieux et surtout impossibilité de retrouver sa liste de lecture principale (hors playlist personnalisée) et donc de la gérer. Il me semblait pourtant avoir pu le faire à une époque mais désormais je ne la trouve ni sur l’application Android ni sur l’application pour PC/Windows.

  • 

    Alban Amouroux 8 octobre 2018 (10 h 48 min)

    Répondre

    Bonjour,
    Effectivement, nous ne nous sommes pas étendus sur la partie interface qui mériterait finalement un article à elle toute seule. Toutefois, dans ce domaine, il est difficile de donner un avis catégorique dans le sens où chacun trouve son affinité avec telle ou telle interface. Celle que vous détestez sera la préférée de quelqu’un d’autre !

• 

  Roberto 1 août 2018 (20 h 34 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Est-ce qu’il est possible de profiter de la qualité supérieure d’un streaming HiFi avec un casque (de qualité) connecté en BT sur un smartphone (S8 par exemple)?
  Merci.

  • 

    Alban Amouroux 3 août 2018 (9 h 03 min)

    Répondre

    Bonjour,

    Dans le monde du Bluetooth appliqué à l’audio, il y a aujourd’hui quatre solutions, de la moins à la plus qualitative :

    – aptX (352 kbps)
    – aptX HD (576 kbps)
    – LDAC normal (660 kbps)
    – LDAC haute qualité (990 kbps)

    On voit donc que même le meilleur codec audio Bluetooth actuel, le LDAC HQ, ne sait pas passer la qualité CD sans compression (qualité CD = 1411 kbps).

    Le Bluetooth n’est donc pas adapté aux solutions Hi-Res de Qobuz ou de Tidal.

    Que vous décidiez de partir en aptX HD ou en LDAC, il faut faire attention à ce que le smartphone et le casque disposent bien tous deux des mêmes codecs audio.

• 

  Ronald Charcot 30 juin 2018 (9 h 41 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Dans votre article très documenté, vous ne citez pas le logiciel Roon ni le serveur Nucleus de Roon.
  Au dernier salon de Munich, de nombreux serveurs musicaux étaient « roon ready ».
  Au stand Qobuz de Munich, il était précisé que Qobuz serait bientôt compatible avec Roon (seul Tidal l’est, voir remarque précédente).
  Avez-vous des informations à ce sujet ?
  Merci.

  • 

    Alban Amouroux 30 juin 2018 (23 h 05 min)

    Répondre

    Bonsoir,

    Nous venons justement de publier la première partie de notre test du Roon Nucleus !
    https://www.ericboisseau.com/test-du-serveur-audio-roon-nucleus-decouverte-du-systeme-roon-pour-creer-votre-reseau-multiroom-haute-fidelite/

    Nous n’avons malheureusement pas plus d’information concernant l’ajout de Qobuz au système Roon pour l’instant.

    • 

      Eric 5 juillet 2018 (19 h 23 min)

      Répondre

      L’importeur France nous a annoncé la dispo de Qobuz sur Roon d’ici quelques mois, il sera donc présent avant la fin de l’année.

• 

  Olivier 16 juin 2018 (7 h 19 min)

  Répondre

  Bonjour

  Juste pour pouvoir se faire une idée et comparer par rapport à ces solutions, pouvez-vous indiquer la qualité audio lorsque l’on écoute une radio FM, ou une radio internet ?
  Plus que 320 kbps ?

  Merci ,

  Olivier

  • 

    Alban Amouroux 19 juin 2018 (18 h 07 min)

    Répondre

    Bonjour,

    Il est difficile de comparer avec la radio FM car elle est analogique, contrairement à la musique en streaming ou les webradios qui sont numériques.

    La radio FM a pu donner d’excellents résultats il y a quelques (dizaines d’) années. Aujourd’hui, elle est compressée et n’a plus pour but de proposer un rendu de qualité.

    La RNT qui se développe petit à petit devrait bien améliorer la chose, en passant d’analogique en numérique.

    Quant aux webradios, elles sont diffusées le plus souvent en 128 kbps, et jusqu’à 320 kbps pour les meilleures.

• 

  Cherraza 15 juin 2018 (21 h 53 min)

  Répondre

  Tidal est le seul service compatible avec Roon pour l’instant. Tidal est disponible sur Apple car play. Qobuz ne l’est pas pour l’instant. J’ai quitté Qobuz pour Tidal en raison de ces deux différences. J’en suis navré car Qobuz a une ligne éditoriale et une orientation dans sa sélection qui correspond plus à ce que j’écoute en général. Mais si Qobuz pouvait progresser et rejoindre Tidal sur ces deux terrains … je reconsiderrais mon choix sans aucun problème.

• 

  Alban Amouroux 15 juin 2018 (19 h 05 min)

  Répondre

  Bonjour,
  Effectivement, je viens de regarder et ce morceau est 352.8kHz, merci pour l’information !
  Cependant, comme vous le dites, il faut un DAC MQA, ce qui n’est pas mon cas. Le flux que j’obtiens en sortie est ramené en 88.2kHz.
  Alban

• 

  dp 15 juin 2018 (18 h 29 min)

  Répondre

  Bonjour,

  Avec un DAC MQA et TIDAL, on peut aller au delà de 96 kHz. 352.8 pour celui là : http://tidal.com/album/2400318

  dp